Мы живем в мире, где все должно быть измерено и просчитано. В этом есть свой определенный резон, на чем останавливаться нет никакого смысла. Ибо, как говорится в подобных случаях, это просто надо, и все тут. Надо... по умолчанию. Так уж случилось в нашей культуре, от Адама и до наших дней, что надо все время что-нибудь, как-нибудь назвать, но не только назвать, а при этом еще и обязательно сосчитать. На том и стоим. На этом стоит общая наша планетарная цивилизация, культура в конце концов. На этом зиждется и наука. Да и посудите сами. Если бы мы когда-то не научились считать...
Боже мой, дальше даже представить страшно, что могло бы случиться! Первое, что приходит на ум, это, разумеется, мир компьютерных технологий, с помощью которых мы вот так запросто сегодня можем общаться через интернет, можем обмениваться информацией.
О! Вот оно ключевое слово современности! И Н Ф О Р М А Ц И Я !
Но. Вы что-нибудь слышали о новой единице измерения информации под названием ИНФОРМАЦИОР...
Нет, не слышали? Скажу откровенно, я тоже не слышал и даже не подозревал до недавнего времени, что таковая единица измерения существует. Даже про нанометр (и нанотехнологии) слышал, а вот про единицу информации нет, не слышал, разве что кроме бита, используемую в компьютерных технологиях. И только. За их пределами как-то информацию было не принято считать. До недавнего времени.
Об информации говорят сегодня все. Более того широко распространено мнение, что тот, кто владеет информацией, тот владеет едва ли не всем миром. Стало быть, естественная человеческая пытливость приводит непременно к выводу, что информацию всенепременно нужно каким-то образом определить и обязательно посчитать. Но как же ее посчитать, если нет определения самого понятия информации? Действительно, если информация не определена, то ее и посчитать нельзя, а коли это так, то и овладеть ею невозможно. Прискорбно... А как же тогда овладеть миром? Мда-а, тут уж не до шуток, действительно грустно.
И это было бы наверное именно так, если бы не наши отечественные гениальные ученые умы, внесшие свой замечательный вклад в развитие мировой науки.
Гордитесь, соотечественники! Наш ученый, по совместительству Президент Российской Академии Естественных Наук, И.И.Юзвишин восполнил пробел в научном знании об этом предмете.
Вот какое определение он дает единице информации.
"Информациор" - это "спинорно-сферическое поликорреляционное отображение глубиннотончайших информационных процессов вакуумных, материальнополевых и любых других возможных пространств Вселенной".
Не правда ли емко и глубоко?
Суть теорий И.И.Юзвишина такова. В начале своей монографии он определяет информацию как первооснову Вселенной: в его понимании
информация есть (стр.23-24)
"фундаментальный генерализационно-единый безначально-бесконечный законопроцесс автоосцилляционного, резонансно-сотового, частотно-квантового и волнового отношения, взаимодействия, взаимопревращения и взаимосохранения (в пространстве и времени) энергии, движения, массы и антимассы на основе материализации и дематериализации в микро- и макроструктуррах Вселенной".
Отсюда сразу вытекает, что, в отличие от информатики, решающей прикладные задачи,
информациология
является генерализационной наукой наук о всех процессах Мироздания, и все остальные области знаний, культуры и искусства - ее частные случаи. Собственно, это и утверждает автор (стр.72): "Несравненная универсальность, всеобщность и фундаментальность - генерализационная сущность информациологии, частным случаем которой следует считать ТО [теорию относительности - М.А.], квантовую и классическую механику". Это дает Юзвишину бесспорное право похлопать по плечу Галилея, Ньютона, Эйнштейна, Дарвина и прочих покойных того же калибра, а также указать на их ошибки и непоследовательность. (С)
К чему я это все вам рассказываю. Нет, конечно же, не об академиях, которых в настоящее время в России уже около ста штук. Вовсе не об этом. Хотя, и об этом тоже, о чем совершенно замечательно написал Михаил Бахманов в своем солидном исследовании "Искусительный титул". А вот в какой связи.
Совсем уж прозаической. Я обещал раскрыть комментарии под моим сообщением в Живом Журнале по названием "Вопрос о смысловых отличиях в тексте". Связано ли как-то это сообщение с тем, о чем я сейчас здесь писал, решать, естественно вам.
Кстати, всем тем, кто все это прочел до конца. С праздником вас Защитника Отечества! С днем 23 февраля! И да минует вас эта искусительная чаша, друзья мои! |
